La Palestra Canal 8 tv Murcia 8 de Marzo 2014

Juan Francisco Martinez presentador
Director periódico digital Vegamediapress Jesús Pons
Subdirectora periódico digital Vegameiapress Ángeles Gabaldá
Francisco Hernández Funcionario Ayto.de Murcia
Joaquín Sánchez Sacerdote

Mis fotos favoritas

Navidad 2014

    Tenemos que seguir adelante y celebrar la fiesta de Navidad sin dejar de pensar en todas las familias que lo están pasando muy mal dada la situación tan desastrosa debido a la falta de trabajo. 

    Compartí con mis amigos y grandes escritores, Mariano Sanz Navarro y Jesús de las Heras unas magníficas horas conversando y firmando ejemplares a nuestros lectores

    Los que ya nos conocen al vernos allí se acercaron  para darnos la mano o un abrazo, otros se interesaron por conocernos. Ha sido una gran experiencia poder hablar y cambiar impresiones con todos ellos.

The Unknown Script. Is the Prophet Guilty? Who needed the scripts?- AUTOR: J. García

The Royal Spanish Academy gives the definition in the second meaning of the word “prophet” as who “Leaves behind his times or foresees a future”.

The history gives us too many examples, among them is Michel de Nostredame (more famous as Nostradamus), a French physician and astrologer, who could predict the explosion of the “Twin Towers” in New York City the on September 11^th, 2001, and its probability always has been under a doubt. Another example is Jules Gabriel Verne a French novelist, poet, and playwright, known in Hispanics countries as Jules Verne. He is worthy of the prophet`s title with more authority then Nostradamus. Benjamin Solari Parravicini, the painter and sculptor from Argentina is famous as Nostradamus from America, whose prophet`s role is worthy of the rapt attention. His paintings are in the different private European collections and have obtained acknowledgment after gaining different international awards. Benjamin Solari Parravicini made very realistic forecasts after painting approximately 1 000 pictures, which he named “forecasting psychographics” such as the beginning of the 2 World Wars, the construction and the destruction of The Berlin Wall and the catastrophe of the “Twin Towers”. The first flight to the space made by the dog had been predicted by him. And really, the Russian dog husky was the first spaceship`s member!

A reality tends to predominate any fiction and it`s one of the most realistic truth which ever has been. An actor, producer, script writer and writer Xose Lopez from Galicia, 42 years old is a real argument of this statement. Unfortunately he can believe himself to be the protagonist of one`s the most surrealistic stories, which I has ever been told. One of the stories could be taken from Fourth millennium, it`s a program made by channel “cadena Cuatro”, one of the channels of manufacturer Mediaset. This program is dedicated to the investigations and polemics, closely related to the mystery world and psychics.

It was forbidden to Xose Lopez to devote himself to the cinema for 10 years. What was the reason? The reason was as surprising as unbelievable, he wrote the script and his script obtained new and unexpected meaning after the regulatory change 8 years later. The act of terrorism which caused the biggest quantity of human victims in our country`s history could be prevented. It was a fatal prediction! The matter concerns a tragic event, which is known in Spain as 11-M. This script has predicted one of the most tragic event in the history of international terrorism with dramatic consequences for the author as in his professional activity as in the private life. It has been a great deal for him and it has been really difficult to survive it.

The script “Those two black winters” was a tragic turning point which stopped the cinema career of Xose Lopez unexpectedly. Young poet, playwright and film-maker couldn`t ever think of making first steps towards the end of the brilliant career, where all his intensive creative work will be being spoiled.

We want to think about occurred events, so we would like to explore the professional work of Xose Lopez. The intelligent young man had graduated from University of Barcelona, Faculty of Culture of Social Relations and once he decided to choose the way, according to his creative calling, forming his unrestrained creative energy. He decided to be an actor guided by the specialist from Argentina Karlos Lazarte and an producer and playwright at Victor Ernando`s School.

The successful creative period began exactly that time. For 5 incomplete years he wrote more than 60 theatre plays, such as Clown Liaso and his Good Friend Kandido or Conversations with Grandchild of Franco, which were published at the publishing house Alphabet; 25 series of poems, 9 of them were published by Editions Labyrinth and 5 were being prepared for edition; 10 film scripts and 30 articles were dedicated to the Art.

Xose Lopez acts as an actor in more than 20 dramas of amateur theatre, he is the author of the Manifesto of International Moving of Art Culture which is Near and 2 Manifestos of the Theatre of Misfortunes, as a director of 2 theatre companies: Cruel Dreams and We Enter after 5 o`clock, being at the head of them he has mounted a production of 20 plays (15 of them are based on his own texts, and their opening nights took place in Barcelona). The difference of his creative possibilities is being showed us in all his activities.

He managed many courses and workshops of training actors free of charge and opened at the Theatre the School on the Run, in accordance with his thoughts about dramatic art.

Finally he wrote 2 dozens film scripts, 3 of them became movies and he was their actor and director : Where is Calm, Yellow Line and Drama about Reed, which successfully took place at the first 2 International Film Festivals Nunes. The movies Where is Calm (2011) (it was risen in applause by the audience) and Yellow Line (2012) became finalists. This Film Festival was not very famous, but Xose Lopez received a great plan for the future, partly due to the intensive work of producer Adolfo Quibus. The movie Drama about Reed received the second Award and was made together with Carlos Lasarte and Carlos Villarrubia.

Xose Lopez wrote scripts and became a director of 4 short-length movies: The Boy with Sad Eyes, Farewell Letter, Luigi and Before Bitter “Good Bye”, where performed Enrique Alcides, Roger Pera and Berta Casals.

He was the author of the medium-length movie: Late Afternoon with Merce Comes and Carlos Lasarte.

He performed as an actor in more than 20 short-length movies, many medium-length movies and 4 full-length films.

But now we would like to discuss the script of Xose Lopez “Those, two black winters”. Two broken lives, love, death, fear before act of terrorism were embodied in the situation that was very much similar to the accidents that took place that sinister day on March 11^th, including the bomb at the railway station… Fantasy appeared only from imagination of the protagonist of that nightmare, but far away from the dreams, which were in our real world, so more terrible and tangible…

Script writing took 2 years of the intensive work. It was handed over to the Register of Intellectual Property on November, 1997 and registered completely on June 29^th in 1998. Right from that moment began series of accidents with absurd nature, such as inquiry aimed at Xose Lopez, disturbing reports, which were written by special services and the copy`s script was handed with too much underlining… Extraordinary situation for each person, who was only doing his creative job and inserted into it his efforts, devotion, passion; his sincere wish to tell stories was reflected in this work.

But the life goes on and has come the 11 March 2004, Thursday, the time between 7:37 and 7:40. Three incomplete minutes were enough to draw in panic 3 railway stations Atocha, El Rozo del Tio Raimundo and Santa Eugenia.

Xose Lopez gave up the cinema after that accident.

The word “prediction” sounds very loudly in each the deepest corner of our imagination. This word gives the terrible feeling that the history has been the result of an unconscious inspiration of the prophet. Without doubt he couldn`t imagine such witch-hunt and he has been more and more closely to it happening. Such turn of fate has been even difficult to imagine. What artful minds have decided to suspect fiction? What thoughts, decisions and opinions have come to those heads? What unexplained relations have raised, destroying actor`s professional life, imposing an eternal ban on his appearance on the big screen?

In spite of it and against all he could be engaged in creation and he has been generally recognized at the international festivals, without money, having very poor resources and using his private freedom but with fully banned professional one. It`s the error-free proof of talent`s appearing even without any resources, even being an victim of painful boycott in your own country. It`s all against inept and wrong situation lasting too much time.

We are thinking about miracles and about things peculiar to person, about chances and causal relationships, conspiracies, justice and injustice, about country with wide and powerful cultural heritage, rich prolificacy in Art with no doubt, with the richness of personal talents, amazing capacity for creative work, with restless minds which are always ready to propose their possibilities and ideas for this country to be prosperous in spite of some misfortunes. You understand that it will happen when the wall of misfortunes disappears without regrets, clipping wings, handling without mittens, awaking thoughts that have been restricted before.

The USA is a mirror we look in and we have an eye on correspondence of our interests to those, who direct or redirect our attention. America would launch all the mechanism with production troubles from the beginning. It`s all for bringing to the big screen without anxiety and with permission of all necessary institutions every pleasant or tragic event, showing misfortunes or greatness, possessing meaning as well as for one person as for everybody. It happens only because it`s the part of our life, all the human being, the development of different events and we are talking about one or different stories worthy to be narrated.

Such thoughts put the finishing touch to my discouragement, and it`s covering all my body like a disease. I`m suffering from contradiction, the sense of old sadness and lazy weakness. I oppose to such contradiction, when I remember some television`s debate style (intentionally false), sensational press, sensational character of mass media. I let pass between all of this timid attempts to make matters worthy of punishment, struggle and effort to develop culture and investigations, platforms I+D and drain-away. It`s all inevitable and a word has drifted into my mind to resume sadly all my thoughts: misery.

The Royal Spanish Academy gives the definition in the first meaning of the word “prophet” as person “Who imagine chimerical things using his exalted fantasy and creates them with ease”. Writers, script writers, artists, sculptors, geniuses and less genius of fine arts and nature are under this definition and nobody will clutch at his head. Being close to this point I want to put a question, which I have shaky in my throat and I would like better to cry it out then to tell: maybe neither of them deserves such cruel punishment, do they? Xose Lopez has doomed for 10 years of punishment, without completely free permission of professional activity, which has been a real passion for him in his own country, where he was born. His sentence is to limit his activities completely with complete lack of freedom. When others are using their professions to the maximum without restrictions and cuttings down, without any brand of shame, causing rising doubts, without suspicion leading to the hermitry, without struggle among pain caused by restrictions and suffering from unjustified shame, when it`s impossible to be like a fantasy, free and unlimited, dreamy or coinciding with reality by chance. In this case fantasy directly has been classified like crime.

We hope that common sense will reestablish things in the right order and justice, prevailing among the laws, resolutions, reports and institutions to disaffirm the prescribed punishment for Xose Lopez, to exonerate him from professional prosecuting he has sentenced to.

No doubt, that 10 years of “partial ineligibility” it`s a decade which will never return to him and nobody could make him to pass through it. These 10 years are containing sad addition of surprise in the best case and sadness, depression, anxiety, weakness in the worst meaning of the word.

I`m checking all the material for this article now. I remember my conversations with Xose Lopez, thinking about my own ideas and I have to acknowledge that I`m still having feeling we are loosed in roaming, very insubstantial suppositions and unconvincing conclusions. It`s something that keeps on escaping from me and I feel necessity to investigate it, I need very exact responses to these questions humming in the air, looking at me from the side and whispering me that there`re uncompleted affairs, waiting for somebody who will establish firm connections with reality.

Maybe, it`s one of the sixth senses and it`s impossible to explain it a priori or maybe it`s my dissatisfied instinct colliding with such doubts and vaguenesses though humming in the air. Maybe it`s my desperate spirit searching for truth hidden under anxious splashes. Probably, I follow my seeking and researches because of all these reasons and sense of sharp pain of the empty words, written on the useless scrap of paper when I feel acute necessity of responses.

I always appeal to dossier, taking it in my hands, researching in depth the copies of article, published in the newspaper El Mundo, the on March 6^th 2005. After reading it, my rapt attention has been drawn to similarity of fantasy with effort of the second act of terrorism, that has been prevented by police on the station Chamartin the night before Christmas 2003. The coincidence of this successfully failed act of terrorism with the script “Those, two black winters” is the same or even more evident in comparison with coincidences described at prophetic 11-M: there`s the same railway station, the part of the year (Christmas), close weight of explosives (25 kilogram of dynamite in the script, 2 bombs with weight 20 and 28 kilogram prepared for explosion in the real life. When so many similar circumstances appeared, I went through the criminal story of terroristic gang ETA and got to know that another act of terrorism, described by the article of the famous newspaper, quoted by me, edited with a huge circulation, was perpetrated by the terrorists on July 29^th 1979. Triple explosion took away lives of 8 people and wounded 113 people at the airport Barajas and at the stations Chamartin and Atocha. Xose Lopez felt deeply impressed after knowing about these 2 accidents. Why have they compared his script with the 11-M so insistently?

One phrase has been taken from the script “Those, two black winters” and used in the article reminds me some artful strategy, has been invented to take attention away from 11-M: “Nobody have said about the place of the mechanism location, usually the terroristic gang doesn`t behave in a such way. There`s the journalist`s comment: Is it ETA? Other terrorists? Who is it exactly? If journalism doesn`t see any background of objectivity, making his way towards guess-work, which are creating doubts about cinema`s figure, who strived only for making his job in this case, it would be more honest to raise a question that we have collided with a difficult case of a professional tyranny. This way of communication is far from explication of behavior and contributes to a mess and increasing of the slanderous rumors, when there`s somebody on the field of honor who believes in it to make his case public domain, to be free from unfounded suspicion. We would normally expect the newspaper and the journalist (he`s working without any problem) will submit the corrections, but it hasn`t been done after 10 years. In spite of it we believe in truthful journalism, so we are still waiting.

Another phrase from the same article bursts the storm with the manner to discuss the subject, making the concerned person defenseless in front of all has been told, suggested or passed over in silence, without taking into account sufferings lasting for 10 years: “Today I have decided to tell his story like a treatment, directed to drive away ghosts and like a way to guard oneself from different occurrences. From the one part it`s similarly to conviction: “When my story is well-known, I will be being invited to give explanations”. There`re too many phrases, which seem to me to be mischievous: “This invented story is his only one sin apparently”. Apparently?! Where is this insistence to send for doubt concerning his author from? Maybe this story proves something more and has been invented with some purpose, doesn`t it? How much harm could cause some words, used skillfully, with an exquisite implication and directed to creation of the implication? It`s unfairly, foul and causes harm, too much harm…

Besides it, only authors and judges have access to the Register and if they regard it as suitable for inquest, why hasn`t no one judge summon Xose Lopez to testify for 10 years? Who has made the underlining in the script?

I`m following an investigation, trying to find logical explication to make sense to all this subject, consisting of one absurd nonsense and the rough and eloquent truth shows up at the end. The abbreviation comes with following 2 numbers: CMX-04, taking into account the real aim of my intolerable desire to receive responses and giving time to my conscience for preparation with understanding that it`s more bigger, darker and meaner.

I`m beginning to find information about it and I`m discovering relations, that can explaining me many things: CMX-04, Operation “Gladio”. I feel myself like have been cornered by facts that seem to me a gift, reward for my persistence with too many questions to be solved. But one thing appears at the end and completely has me over the barrel. This revelation evokes more disturbed sensation every time. I`m standing in front of poisoned gift. There`re inaccessible relations, the journalists, who don`t make any declaration about this matter, the interview with any other but no recognized masters, with no topic to speak about clearly.

I don`t know what to do with this unexpected material. I feel the necessity to open the veil, but from the other side I understand the risk it will bring or, maybe, not… Fortunately, this necessity is much stronger then a fear before some possible consequences and it makes me to listen to my inner voice, emerging the questions that have appeared earlier: why have I kept silent till now? Why, when all this information is located in the web? You only have to know where to find it or more better to be ready to find it.

After the dialog between my inner voice and discretion I feel myself the small grain of the sand, before I`ll be knocked down by an elephant’s herd and my part wins that is thinly disposed to clearness, leaving the darkness and opening the secrets. This part wants to take parts of the puzzle for such restless heads like mine, eager to knowledge could be brave to locate parts at the necessary cell. So, I decide to tell the story from the end but in reality it`s the beginning.

We have to move to the end of the Second World War, in times of conventions, strategic alliances and secret operations. We go away from latent pressure under a certain calm. “World peace” has been introduced, it protects the order from the chaos and it has to be defended at any cost. We don`t speak about life, only “peace” is very important. In such desperate order of things NATO tells about the risk of Russian invasion and therefore creates surreptitious secret forces: nets “Gladio” or nets “stay-behind”, means of communication pass them over in silence. Their existence has been discussed on the lectures of Modern History, the Prime Minister of Italy Giulio Andreotti has told about it in 1990. It`s known a case with University professor Daniel Ganser in Bale (France), who confirms documentary the existence of the net Gladio in his book “Secret troops of NATO”.

The activities of this secret European net are coordinated from the Pentagon, NATO, CIA and similar Britain organization MI-6, making election`s falsification, state upheavals and acts of terrorism, pointing at the left communists and anarchists with the aid of groups of the right ultras, like agents aimed to destabilize situation, who are enemies of the urban citizens and not at representatives of political and state forces, that have to stand against in the beginning. The goal of such tricks is to force the changing more authoritarian regime.

The basis of the operation Gladio (the name came from the word “gladiator”) are so called “attacks under foreigner flag”. This practice is to attack the enemy`s nation under the flag of the Third State with the aim to come into collision with attacked.

The terrorists under the false flag were aimed to fight with communism before the nineties, but the real reason was the war against Islamic terrorism, a new enemy invented to justify the invasions at the world level aimed to seizure and control above natural resources from the side of the elected government, especially it concerned the control of hydrocarbon resources.

Now let`s combine all this plot with CMX or Anti-Terrorism exercise. Captain Eric H. May, ex-officer USA Intelligence Services: “The easiest way to attack under the false flag is to do it having a cover of a similar military exercise, imitating the fulfillment of the same attack necessary to be completed.

On March 1^st , 2004 NATO published on the website the Press Statement to conduct its annual crisis management exercise at the capitals of its country-members from 4 to10 of March. Such exercise would include civil and military staffs and let them move in about-mentioned capitals, using different kinds of armaments and without a police control. All the countries published this Statement, without Spain.

The crisis management exercises (CMX 2004) were stopped under the pretext of attack of al-Qaeda similar to that happened some hours later in one of the capitals of country-members. The matter concerned 11-M.

One year later, on July 7^th , in London other crisis management exercise contemporized with the real explosion made by al-Qaeda, according to official sources, aimed at the same like exercises CMX, that we were talking about.

If the possibilities of the terroristic act will be done some hours later after completion of preparation`s exercises (the accident in Madrid) or in the same day and the same time they are conducted (the accident in London) are unlikely or improbable, so we`re talking about protection for hiding terrorism on the state level, don`t we? Do we talk about confirmation of imperialistic war, that doesn`t have another real aim besides pillage of natural resources of defined territory?

From the other hand, Article V of the Washington Agreement on April 4^th, 1949, lays down that if country-member of NATO is attacked from the outside, it`ll be considered like attack, directed against all countries, consequently, the country will be being protected by all countries-members of NATO. The sources, providing advice, consider if al-Qaeda had been behind 11-M, the Spanish government would have come to help NATO.

I`m checking all my documents for the last time. I have to refer to very similar explosion to 11-M. This conformity is amazing me from the beginning of my investigation and till now.

It was on August 2^nd 1980 on the Station Bolonia. This place like Atocha was very important center of the railway traffic of national scale. The result was 85 dead and more than 200 wounded after bomb explosion at the waiting room of passengers of the second class, where were mainly workers. The victims were those, who were travelling at the first morning time on March 11^th in Madrid (there were no high capacity in that time of the time-table).

The explosion in Bolonia was wrongly attributed to anarchist groups and the explosion in Atocha to Islamic groups, related to al-Qaeda admittedly. The judges in Bolonia and in Madrid received much false information and in Italy has been appointed the “scapegoat”: professional dancer Pietro Valpreda.

The member of neo-fascist group named “New Order” came to declare: “The explosion in Bolonia, like all bloody violence corresponds to a state`s logic not to know how to answer the enemy`s victory, uses an extreme violence, arrogating it to extremists, excusing their own activities. The logic of all explosions is to refuse the liberty in exchange for security. These actions are without punishing, because the state can`t punish itself. […] “Thousand of people have been tricked, murdered, arrested for the sake of the state”.

How can we explain a “simple” ban, when we are talking about murders from the part of the state?

Maybe, somebody has looked for film-scripts to create the preparation`s scripts, hasn`t they?

Let`s advance the following hypothesis: Anti-Terrorism exercise, that was conducted by NATO and based on the film script, that had influenced on the biggest terrorist act in the history of Spain, that was done the next day of it completion. Such thoughts raised the hairs on my nape… However, an explanation was emerging that the inspirer could be the figure of cinema, somebody who was nearly there and had no luck or his fortune disposed otherwise and he found himself in the wrong place in the right time for other people, giving unrestrained liberty for his imagination, inspired to write such script…

Who was interested in conversion of Xose Lopez into Oswald for Kennedy in our case?

The actions were made strongly, he wasn`t allowed to work, scope of his activity was reduced. Was he controlled in this way? Was it the way to avoid the topics when was not interesting to proceed with, because there were too many doubts and specified protected information?

Was Xose Lopez one of the collateral inconveniences, moved away strategically as a consequence of the one of Machiavelli`s philosophy when the purpose has determined the means?

I want and there is a need for me to create that it isn`t so…

I`m exhausted. It was very hard toil to collect all this. We all suspect however there aren`t absolute and ever partial truths in all the words has been told for us from the high government`s levels, when hidden and not showed is an indisputable fact, one human life costs less than a commercial deal in spite of to be sold with these and many other things. It hurts to come across to this cruel reality. It`s acute pain, but it doesn`t matter when is compared with the pain of system`s victims, people, who play a central role in the unnatural maneuvers against their will. It`s a such system causing damage to everyone, including own hangmen. It`s some Status Quo, which will finally absorb itself, if we don`t have bravery to fight with strong intention to create something other…

When such moment comes, the endless victim`s quantity will write by the bloody paint the real history more unnatural and bitter then is told by books. The assurance is bitter too, because when we continue to be silent, the history will be being created by “them”.

Xose Lopez

Xose Lopez

Сценарий, оставшийся неизвестным. Виноват ли провидец? Кому были нужны сценарии? Автор:J.García

Во втором значении слова «прорицатель» Королевская Испанская Академия дает ему определение как такому, кто «Опережает свое время либо предвидит будущее». История предлагает нам множество примеров, среди них пример Мишеля де Нотр- Дама (более известного как Нострадамус), французского медика и астролога, который смог предсказать взрыв Башен Близнецов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, вероятность чего, не смотря ни на что, всегда ставилась под сомнение. Другой пример – это юль абриэ ль Верн, французский писатель, поет и драматург, известный в испаноговорящих странах как юль Верн, заслуживший звание провидца с большим авторитетом, чем Нострадамус. Также заслуживает пристального внимания роль оракула, аргентинского художника и скульптора Бенджамина Солари Парравичини, известного как Нострадамус из Америки. Его картины, которые находятся в различных частных европейских коллекциях, получили признание, выиграв различные международные премии. Нарисовав приблизительно тысячу рисунков, которые он называл «предсказывающие психографии», Бенджамин Солари Парравичини сделал очень реалистичные прогнозы, такие как, например, начало двух Мировых Войн, постройку и последующее разрушение Берлинской стены и катастрофу Башен Близнецов. Он также предсказал, что первый полет в космос совершит собака. И действительно, первым членом космического корабля была русская собачка лайка! То, что реальность стремится превзойти любую фантастику – одна из наиболее неотвратимо реалистичных истин, которые только существуют. Доказательством этого является галисийский актер, режиссер, сценарист и писатель Хосе Лопес (Xose Lopez), который в свои 42 года, к сожалению, может «считать себя» главным героем одной из наиболее сюрреалистичных историй, которую мне когда-либо рассказывали. Одна из историй могла была бы быть взятой из Четвертого Тысячелетия, программы выпущенной каналом “cadena Cuatro” одним из каналов производителя Mediaset, посвященной исследованиям и полемике, связанной с миром тайн и паранормальных явлений. Хосе Лопесу было запрещено заниматься кино в Испании в течение 10 лет. Какова была причина? Столь же удивительная, как и невероятная: им был написан сценарий, содержание которого, 8 лет спустя после регламентного изменения, получило новый и неожиданный смысл. Террористический акт, который привел к самому большому количеству человеческих жертв в истории нашей страны мог бы быть предупрежден. Какое фатальное предсказание! Речь идет о трагическом событии, известном в Испании как 11-М. Этот сценарий, о чем даже не подозревал его автор, предсказывал одно из самых трагических событий из истории терроризма международного масштаба, с драматическими последствиями для автора, как в его профессиональнойдеятельности, так и в личной жизни. Ему пришлось слишком дорого платить по счетам, и пережить это было действительно сложно. Сценарий «Те, две черные зимы» стал трагическим поворотным пунктом, из-за которого кинематографическая карьера Хосе Лопеса внезапно остановилась. На тот момент молодой поэт, драматург и деятель кино никогда бы и не подумал, что делал свои первые шаги прямо к закату блестящей карьеры, туда, где вся его напряженная творческая работа будет омрачена. елая разобраться в том, что произошло, мы хотели бы кратко рассмотреть профессиональный путь Хосе Лопеса. Подающий надежды молодой человек, окончивший факультет Культуры социальных отношений Барселонского Университета, однажды решил отправиться в путь, на который его направляло его творческое призвание, придавая форму его неудержимой творческой энергии. Он решает стать актером под руководством специалиста из Аргентины Карлоса Лазарте, а также режиссером и драматургом в школе Виктора Эрнандо. Именно тогда начинается плодотворный творческий период, за который в течение 5 неполных лет, он пишет более 60-ти театральных произведений, таких как Клоун Льясо и его хороший друг Кандидо или Беседы с внучкой Франко, которые были напечатаны в издательстве Азбука; 25 сборников стихотворений, 9 из которых были напечатаны Изданиями Лабиринт, а также 5, которые готовились к выходу; 10 киносценариев и 30 статей, посвященных искусству. В сценической среде он играет как актер в более чем 20 театральных пьесах любительского театра, является автором Манифеста Международного Движения Культуры Искусства, которое Рядом, а также 2-х Манифестов Театра Несчастий, как режиссер 2-х труп театра: Жестокие Мечты и Входим после пяти, во главе которых ставит 20 пьес (15 из них основаны на собственных текстах, премьера которых проходит в Барселоне). Комплекс его деятельности демонстрирует нам разнообразие его творческих возможностей. Также он совершенно бесплатно проводил многочисленные курсы и семинары по обучению актеров, открыв в театре Школу на Ходу (в соответствии с его мыслями о драматургии). Подводя итоги, получается два десятка написанных киносценариев, три из которых стали кинофильмами (в которых он является актером и режиссером): Там, где спокойствие, Желтая линия и Драма о камыше, которые успешно принимали участие в первых двух Международных кинофестивалях Нунес (Nunes). В этом фестивале ( все еще относительно плохо известном, Хосе Лопес получает большие планы на будущее, отчасти благодаря напряженной работе продюсера Адолфо Куибус) стали финалистами фильмы Там, где спокойствие (публика приветствовала его овациям), который вышел в 2011 году и Желтая линия в 2012 году. Фильм Драма о камыше, созданный совместно с Карлосом Лазарте и Карлосом Вильяррубия, получил 2-ую премию.Также, он написал и стал режиссером 4-х короткометражных фильмов: Мальчик с грустными глазами, Прощальное письмо, Луиджи и Перед тем, как было горькое «прощай» с участием таких актеров как Енрике Альсидес, Роджер Пера и Берта Касалс. Также он является автором среднеметражного фильма: Под вечер, с Мерсе Комес и Карлосом Лазарте. В роли актера он снимался в более чем 20-ти короткометражных фильмах, многих среднеметражных, а также в 4-х полнометражных. Но сейчас хотелось бы подробнее остановиться на сценарии Хосе Лопеса Те, две черные зимы. Две разбитых жизни, любовь, смерть, страх перед терактом, все это воплотилось в ситуации, удивительно похожей на события, произошедшие в зловещий день 11 марта, включая бомбу на железнодорожной станции... Фантазия, которая появилась исключительно из представления главным героем этого кошмара, но вдали от сновидений, которые присутствует в нашем реальном мире и поэтому намного ужаснее и ощутимей... 2 года напряженной работы ушло на то, чтобы написать сценарий, который был сдан в Реестр Интеллектуальной Собственности в ноябре 1997 года, где окончательно был зарегистрирован 29 июня 1998 года. Именно, начиная с этого момента, начинается ряд происшествий совершенно абсурдного характера: расследование, целью которого является Хосе Лопес, тревожные протоколы, написанные спецслужбами и вручение копии сценария с массой подчеркиваний... Чрезвычайная ситуация для любого человека, который просто выполнял творческую работу, в которую вкладывал усилия, преданность, страсть; работу, в которой отражается его искреннее желание рассказывать истории. Но жизнь продолжается и наступает 11 марта 2004 года, четверг, время между 7:37 и 7:40. Три неполных минуты для того, чтобы станции Аточа, Эль Розо, Тио Раймундо и Санта Еухения охватила паника. После этого события Хосе Лопес отказался от кинематографа. Слово «предсказание» звучит очень громко, в каждом самом глубоком уголке нашего воображения. Это слово вызывает страшное ощущение того, что история была производной бессознательного вдохновения провидца, который, без сомнения, даже не представлял себе такую охоту на ведьм, все ближе к которой он приближался и которая должна была бы случиться. Такой поворот судьбы никак нельзя было даже себе представить. Какие хитрые умы решили начать подозревать фантастику? Какие мысли, решения или мнения пришли в эти головы? Какие необъяснимые связи наладились, разрушая профессиональную жизнь актера, устанавливая вечный запрет, который не позволил ему появиться на большом экране? Несмотря на это и вопреки всему, без денег, имея самые скудные ресурсы, максимально используя свою собственную свободу (это да, но полностьюограниченной профессиональной) он смог продолжить заниматься творчеством, получая заслуженное признание на международных фестивалях. Это является безошибочным доказательством того, что талант возникает даже при отсутствии каких-либо ресурсов, даже являясь жертвой болезнейшего бойкота в своей собственной стране. Вопреки абсурдной и несправедливой ситуации, которая длится уже слишком долго. Задумываясь о чудесах и о том, что свойственно человеку, о случайностях и о причинных связях, о заговорах, о справедливости и несправедливости, о стране с обширным и мощным культурным наследием, с богатой плодовитостью в сфере искусства, которая вне всяких сомнений, с ошеломляющим богатством личных талантов, с удивительной способностью к творчеству, с беспокойными умами, всегда готовыми предложить свои возможности и идеи для того, чтобы именно эта страна могла блистать, несмотря на любые невзгоды, понимаешь, что это произойдет тогда, когда стена неудач без сожалений исчезнет, подрезая крылья, держа в ежовых рукавицах, пробуждая ограниченные ранее мысли. Такая страна как Соединенные Штаты Америки, образец, на который мы иногда обращаем наше внимание или скорее следим за соответствием наших собственных интересов тем, кто направляет и или перенаправляет наше внимание. Запуская весь механизм, испытываешь трудности производства уже с первой минуты, и все для того, чтобы вынести на большой экран (без всякой тревоги и с разрешением необходимых учреждений), любое приятное или трагическое событие, показывающее беды или величие, имеющее значение как для одного, так и для всех сразу. Все это происходит лишь потому, что является частью нашей жизни, всего человеческого существования, развитием различных событий, и речь идет об одной или многих историях, которые стоит рассказать. После таких мыслей меня наполняет уныние, которое неудержимо распространяется как болезнь по всему моему телу. Меня мучит несоответствие, чувство давней грусти и ленивое бессилие. Я внутренне противлюсь такому несоответствию, когда вспоминаю некоторые телевизионные дебаты (нарочито фальшивые), сенсационную прессу, сенсационность средств массовой информации; и между всем этим я пропускаю робкие попытки создать содержания, заслуживающие наказания, борьбу и усилие развивать культуру и исследования, платформы I+D и утечку мозгов. Это все неизбежно, и в моей голове мгновенно появляется слово, которое подводит печальный итог всех моих мыслей: убожество. В первом значении Королевская Испанская Академия дает определение прорицателю как личности «Которая из-за своей экзальтированной фантазии представляет себе химерические вещи и с легкостью их создает». Писатели, сценаристы, художники, скульпторы, гении и меньшие гении изобразительных искусств и натуры все они легко подойдут под это определение и никто не будет из- за этого хвататься за голову. Подойдя к этой точке, не могу не задать вопрос, который с самого начала дрожит в моем горле, с большей необходимостью бытьвыкрикнутым, чем просто объявленным: может не стоит никого так жестоко наказывать за это? Хосе Лопес обречен на десять лет наказания, без разрешения полностью свободно заниматься своей профессией, которая является для него настоящей страстью, в своей собственной стране, где он появился на свет. Его приговор состоит в максимальном ограничении его действий, с полным отсутствием свободы. Пока другие используют свои соответствующие профессии без всяких ограничений, препятствий и сокращений, без всякого клейма, которое вызывает появление сомнений, без отшельничества, к которому приводит подозрение, без борьбы между болью, которую порождают ограничения и страданием от совершенно необоснованного позора, когда нельзя быть таким же, как фантазия, свободным и безграничным, мечтательным или случайно совпадающим с реальностью. В этом случае, фантазия была прямо классифицирована как преступление. Мы надеемся, что здравый смысл восстановит порядок вещей и справедливость, которая должна превалировать над законами, постановлениями, протоколами и учреждениями, чтобы отменить для Хосе Лопеса установленное наказание, наконец- то освободив его от профессионального преследования, к которому его приговорили. Без сомнения, 10 лет «частичной дисквалификации» со всей ее грустной добавкой сильного удивления, в лучшем случае, а также с печалью, подавленностью, тревогой и бессилием в самом плохом смысле слова, это десятилетие, через которое никто не должен был его заставить пройти, и которое уже к нему не вернется. Я проверяю весь материал для этой статьи. Вспоминаю свои беседы с Хосе Лопесом, раздумываю о своих собственных мыслях и должна признать, что сохраняется во мне ощущение, что в этом случае, мы остаемся потерянными в блужданиях, в слишком иллюзорных предположениях и в чересчур неубедительных выводах. Есть что-то, что продолжает от меня ускользать, и я чувствую необходимость это исследовать, я требую самых точных ответов на вопросы, которые все еще витают в воздухе, смотрят на меня со стороны и шепчут мне, что еще есть незавершенные дела, ожидающие того, что кто-нибудь установит настоящие крепкие связи с действительностью. Возможно, это одно из шестых чувств, которое априори нельзя объяснить или это мой неудовлетворенный инстинкт, который столкнулся с такими сомнениями и неясностями, пусть и витающими в воздухе. Может быть, такова моя слишком уж отчаянная сущность, которая ищет истины, часто скрытые под тревожными всплесками. Возможно, что из-за всех этих причин, из-за чувства острой боли пустых слов, написанных на филькиной грамоте, из-за острой необходимости в ответах, я и продолжаю свой поиск и исследования. Я постоянно обращаюсь к досье, которое держу в своих руках, тщательно изучаю копии статьи, опубликованной в газете El Mundo, 6 марта 2005. Прочитав ее, мое пристальное внимание привлекла схожесть фантастики с попыткой другого теракта, предупрежденного полицией на станции Чамартин, в ночь под рождество 2003 года.Совпадения этого, удачно провалившегося теракта, со сценарием «Те, две черные зимы» также или даже сильнее бросаются в глаза, чем те, которые были описаны в вещем 11-М: снова железнодорожная станция, такой же период года (Рождество), похожий вес взрывчатки (25 килограммов динамита в произведении, 2 бомбы весом 20 и 28 килограммов, приготовленных для взрыва, в реальной жизни). Когда появилось столько похожих обстоятельств, я пересмотрела криминальную историю террористической банды ETA и узнала, что действительно, другой теракт, на который ссылается статья, которую я цитирую, известной газеты, изданной огромным тиражом, был совершен террористической бандой 29 июля 1979 года. Тройной взрыв, который произошел в аэропорту Барахас и на станциях Чамартин и Аточа, унес жизни 8 погибших и ранил 113 человек. Хосе Лопес почувствовал крайнее изумление, узнав об этих двух происшествиях. Почему же тогда так настойчиво сравнивают его сценарий с 11-М? Одна фраза, которая была взята из сценария «Те, две черные зимы» и использована в статье, на которую я ссылаюсь, мне напоминает какую-то хитрую стратегию, придуманную для того, чтобы увести внимание от 11-М: «Никто не сказал о месте расположения механизма, обычно террористическая банда так себя не ведет». И комментарий журналиста: «ETA? Другие террористы? Кто именно?» Если журналистика, которой занимаются некоторые представители профессии, не замечает любую предпосылку объективности, предвзято направляясь к предположениям, которые создают сомнения, касающиеся деятеля кино (который в этом случае стремился только выполнить свою работу), тогда наиболее справедливо было бы поднять вопрос о том, что мы столкнулись с тяжелым случаем профессионального произвола. Этот способ коммуникации, далекий от попыток объяснить поступки, способствует запутыванию и увеличению клеветнических слухов, ставя на поле битвы кого-нибудь, кто точно в него поверил для того, чтобы его случай стал достоянием всех и освободил бы его от необоснованных подозрений. Следовало бы ожидать, что и газета, и журналист (продолжающий работать без каких-либо проблем) внесут исправления, впрочем, спустя почти 10 лет, этого так и не произошло. Несмотря на это, мы, те, кто верит в правдивую журналистику, все еще продолжаем ждать. Другая фраза, которую я прочитала в этой же статье, вызывает мое негодование тем способом, с помощью которого обсуждает тему, так как делает заинтересовавшегося, безоружными перед тем, что уже было сказано, тем, что внушили или просто умолчали, не учитывая страдания, которые продолжаются уже 10 лет: «Сегодня я решил рассказать его историю как лечение, да, направленную на то, чтобы изгонять привидений, но также как способ защититься от возможных событий. Потому что с одной стороны это похоже на убеждение: «Когда моя история станет известной, меня точно позовут дать объяснения». И все продолжается фразами, которые кажутся мне злорадными: «По-видимому, придуманная история – это его единственный грех». По- видимому?! Откуда эта настойчивость вызвать сомнение относительно своего автора? Возможно, эта история доказывает что-то большее, и выдумана не простотак? Сколько вреда могут нанести некоторые слова, которыми умело манипулируют, с утонченным скрытым смыслом и направленные на создание скрытого смысла. Это несправедливо, нечестно и приносит вред, очень много вреда... Кроме того, верно, что только авторы произведений и судьи имеют доступ в Реестр, и если эти последние считают его подходящим для расследования, как могло случиться такое, что никакой судья, в течение этих десяти лет, не вызвал Хосе Лопеса дать показания? Чьей рукой были сделаны подчеркивания в сценарии? Я продолжаю проводить расследования, пытаясь найти логическое объяснение, которое придало бы смысл всему этому сюжету, состоящему из нелепых абсурдов, и, в конце концов, как-будто, желая быть скрытой от меня, все-таки появляется грубая и красноречивая правда. Принимая в расчет истинную цель моего нестерпимого желания получить ответы, давая время моему сознанию на подготовку, осознавая, что речь идет о чем-то большем, более сложном, мрачном и подлом, появляется аббревиатура, за которой следуют 2 числа: CMX-04. Начинаю искать информацию о том, как мне разобраться в этом и нахожу связи, которые могут объяснить мне многое: CMX-04, Операция « ладио». Я чувствую себя загнанной в тупик фактами, которые внезапно кажутся мне подарком, наградой за мою настойчивость, с множеством вопросов, которые можно решить. Но, то, что появляется в конце, полностью застает меня врасплох. Это открытие вызывает каждый раз более тревожное ощущение. Я нахожусь перед отравленным подарком. Недоступные связи, журналисты, которые предпочитают не делать никаких заявлений по этому поводу, интервью с любыми другими, но только не с признанными мастерами, которым пресса не дала тему, о которой можно было бы понятно говорить. Я не знаю, что делать с этим неожиданным материалом. Чувствую необходимость приоткрыть завесу, но, с другой стороны, понимаю риск, который это влечет за собой или, возможно, и нет... К счастью, эта необходимость намного сильнее, чем страх перед возможными последствиями и она заставляет меня слушать внутренний голос, поднимая вопросы, которые возникли раньше: почему нужно молчать сейчас..? почему, когда вся эта информация находится в сети? Остается только знать, где ее искать или, намного лучше быть готовым ее найти. После диалога между моим внутренним «я» и благоразумием, чувствуя себя маленькой крупинкой песка, перед тем, как тебя раздавит стадо слонов, в конце концов, побеждает моя половина тонко настроенная на ясность, та, которая хочет отойти от мрака и открыть секреты. Та половина, которая хочет достать части головоломки для того, чтобы неспокойные головы, такие же как и моя, жадные к знаниям, отважились и могли бы вместить их все и каждую по отдельности в соответствующую ячейку. Итак, я решаю начать рассказывать историю с конца, хотя, на самом деле, это ее начало.Мы должны переместиться к завершению Второй Мировой войны, во время соглашений, стратегических союзов, секретных операций. Мы уходим от скрытого напряжения, прикрытого видимым спокойствием. Ввели «Мир во всем мире», который охраняет порядок от хаоса, и нужно защитить его любой ценой. Речь не идет о жизни, важен только «мир». В этом лихорадочном порядке вещей, НАТО говорит о риске вторжения советского врага и, следовательно, создает подпольные секретные войска: «сети ладио» или сети оставленных позади (англ. stay-behind), о которых умалчивают средства коммуникации. Их существование, о котором рассказал Премьер - Министр Италии Джулио Андреотти (Giulio Andreotti) в 1990, обсуждалось даже на лекциях по Современной Истории. Известен случай с преподавателем Университета Бале (Франция) Даниелем ансером (Daniel Ganser), который документально подтверждает существование сети ладио в своей книге Секретные войска НАТО. Действия этой секретной европейской сети координируются из Пентагона, НАТО, ЦРУ и из аналогичной британской организации МИ-6, совершая фальсификацию выборов, государственные перевороты и террористические акты, указывая на левых коммунистов и анархистов (с помощью групп ультраправых) как агентов, дестабилизирующих ситуацию, врагов городских жителей, а не на представителей политических и государственных сил, которым должны были противостоять в начале. Цель таких уловок – форсировать смену более авторитарного режима. Основой операций ладио (название произошло от слова гладиатор) являются так называемые «нападения под чужим флагом», практика, которая состоит в том, чтобы атаковать вражескую нацию под флагом третьего государства, чтобы они стремились вступить в конфликт с тем, на кого напали. Если нападающие террористы под фальшивым флагом до 90-х были полны оправданиями бороться против коммунизма, реальной причиной является война против исламского терроризма, нового врага, придуманного для оправдания вторжений на мировом уровне, целью которых является не что иное, как захват и контроль естественных ресурсов со стороны избранной обществом власти, особенно это касается контроля за углеводородным сырьем. Сейчас мы соединим весь этот сюжет с CMX или учениями по антитеррористической подготовке. По словам Капитана Эрика Май (Eric H. May), екс-офицера Разведывательной Службы США: «Легче всего совершить атаку под фальшивым флагом – сделать это под прикрытием похожего военного учения, которое имитирует выполнение точно такой же атаки, которую нужно действительно завершить». 1 марта 2004 года НАТО на своей веб-странице публикует релиз о выполнении антитеррористических учений в столицах своих стран-участниц, с 4 по 10 марта. Такие учения, которые позволят гражданскому и военному персоналу передвигаться по упомянутым столицам с любым видом вооружения и без контроля со стороны полиции. Все страны-участницы публикуют это объявление, кроме Испании.Учения по управлению кризисом, под названием CMX 2004, завершились под предлогом нападения Аль-Каиды, похожего на то, которое несколько часов спустя произошло в одной из столиц стран-участниц. Речь идет об 11-М. Спустя один год, 7 июля в Лондоне, другое антитеррористическое учение совпало с настоящим взрывом, принадлежащим, согласно официальных источников, Аль- Каиде, чьей целью как раз является тоже самое, что и было предусмотрено учениями СМХ, о которых шла речь. Если возможности того, что террористический акт совершится несколько часов спустя после окончания учений по подготовке (случай в Мадриде) или в тот же день и в тоже время, в которое они проходят (случай в Лондоне) являются маловероятными, если не сказать нулевыми, тогда мы говорим о прикрытии для маскировки терроризма на уровне государства? О подтверждении империалистической войны, которая не имеет другой реальной цели кроме разграбления натуральных ресурсов определенной территории? С другой стороны, статья V Вашингтонского Договора, 4 апреля 1949 года, устанавливает то, что если страну-участницу НАТО атакуют извне, это будет расценено как атака, направленная против всех стран и, следовательно, страна должна быть защищена всеми странами НАТО. Источники, предоставляющие консультации, считают, что если Аль-Каида стояла за 11-М, правительство Испании должно было прийти на помощь НАТО. Последний раз проверяю все свои документы. Мне остается только отдельно упомянуть взрыв, который, без сомнения, был очень похожим на 11-М. Эта схожесть поражает меня с начала моего исследования и до сегодняшнего момента. Второе августа 1980 года. Станция Болонья. Как и Аточа, это место, которое является важным центром железнодорожного движения национального масштаба. Итог – 85 мертвых и более чем 200 раненых после взрыва бомбы в зале ожидания пассажиров второго класса, где находились преимущественно рабочие люди. Также жертвами стали те, кто путешествовал в первое утреннее время того зловещего 11 марта в Мадриде (период расписания, в котором совсем не часто бывают высокие загрузки). Взрыв в Болонье неверно относят к анархистским группировкам, а взрыв в Аточа к исламистским группировкам, предположительно связанным с Аль-Каида. В Болонье и в Мадриде судьи получают массу фальшивой информации, и в Италии назначается «козел отпущения»: профессиональный танцовщик по имени Пьетро Вальпреда (Pietro Valpreda). Член итальянской неофашистской группировки под названием Новый Порядок пришел заявить: «Взрыв в Болонье, как и все кровавые расправы, соответствует логике государства, которое, не зная как ответить на победу врага, прибегает к чрезвычайному насилию, приписывая его экстремистам, для того, чтобы оправдать свои собственные действия. Отказаться от своей свободы в обмен на безопасность,это логика всех взрывов. Эти действия остаются без наказания, потому что государство не может наказать само себя.[...] «Тысячи людей были обмануты, убиты, арестованы во имя государства». Как объяснить «простой» запрет, когда мы говорим об убийствах со стороны государства? Возможно, что кто-нибудь искал киносценарии для того, чтобы создать сценарии подготовки? Выдвинем следующую гипотезу: антитеррористическая подготовка, начатая НАТО, и основанная на кинематографическом сценарии, который влияет на самый большой в истории Испании теракт, совершенный прямо на следующий день после завершения подготовки. Только от мысли об этом волосы встают дыбом... И, тем временем, возникает объяснение, что вдохновителем мог бы стать деятель кино, который просто «там проходил», которому не повезло или его судьба распорядилась так, что он оказался не в том месте в подходящий момент для других, давая безудержную свободу своему воображению, вдохновленному на написание такого сценария... Кому было интересно превратить Хосе Лопеса в Освальда для Кеннеди в нашем случае? Действия происходят решительно, ему запрещают, значительно сокращается его сфера деятельности и именно так его контролируют? Так избегают освещения темы, которой не интересно вновь давать ход, потому что существует слишком много сомнений, а также определенная информация, которой не хотят дать всплыть? Был ли Хосе Лопес одним из побочных неудобств, стратегически отодвинутым в сторону как следствие одного их принципов Макиавелли, следуя которому цель определяет средства? Я хочу, мне необходимо верить, что нет... Я обессилена. Мне стоило большого труда все это собрать. Несмотря на то, что мы подозреваем, что не существует абсолютных истин (и даже частичных) во всем, что нам говорят с высоких ступеней власти, несомненным остается то, что скрыто, а не то, что демонстрируется, одна человеческая жизнь стоит меньше, чем коммерческая сделка; хотя продается с этими и многими другими вещами, и больно открыто столкнуться с действительностью во всей ее жестокости. Это острая боль, но она совершенно не имеет значения в сравнении с той болью, которую испытывают жертвы системы, люди, которые играют главные роли в извращенных маневрах не по своей воле. Это такая система, которая вредит каждому, включая собственных палачей. Такой себе статус кво, который закончится поглощением самого себя, если у нас не будет храбрости сражаться, имея решительное намерение создать что-то другое...Пока настанет этот момент, бесконечная череда жертв, в руках других жертв, будет продолжать писать кровавой краской историю, которая намного извращеннее и горче чем та, которую рассказывают книги. Такая же горькая, как и уверенность в том, что пока мы продолжаем молчать, история будет продолжать создаваться «ними».